首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 休闲娱乐

民营企业的一个难题:要主义,还是要生活?

时间:04-02 来源:休闲娱乐 访问次数:82

民营企业的一个难题:要主义,还是要生活?

  经济的核心问题是什么?主义还是生活?  当然是生活。  如果你真这么回答就错了,因为有太多的人宁可为了主义,干掉生活。当然,没有人傻到要干掉自己的生活,而是要干掉民营那些贪婪的小老板的生活。那就要看,干掉了民营,老百姓的生活是不是就真的有了满满的获得感?  答案是否定的。  首先,民营自身就是一个老百姓的庞大群体,有一亿多的个体工商户,还有4700万家企业,占了95%以上的市场主体,他们以及他们的家庭,本身就是将数亿老百姓自己养活自己的生活方式,以国家来说,这是最好经济形态。  其次,民营自己投资,自己养活自己,不仅要给国家纳税,还支持了85%;就业是任何一个经济体的头等大事,民生的基本保障,谁提供了最多的就业,谁就是中国经济的功臣。  解决就业的主力是民营,不是主义。  如果民营离场,意味着近四亿人将失去岗位,谁来为他们提供工作?不要想当然地认为可以去国企打工,国资是有限的,你现在看到的一切就是基本的平衡,如果民营的投资全部离场,没有任何条件再提供出四亿就业岗位。《报告》2024年增加就业的计划,一共也只有1200万人。会有多少失业,目前还不得而知。  再有,民营不仅仅支持了就业,是民生的基石,而且也是国家财力的主要贡献者。  很多人认为国企赚的钱归国家,民企赚的钱全归了自己,完全错了;还有一种缺乏常识的说法:国企为偏远地区架电网,民企会去吗?这问的也太傻了,太会去了,梦寐以求。  国企架电网的钱是国家出,不是厂长出;如果同样的价格把这美差交给民营,民营的信心不用鼓励,马上爆棚;这种好事怎么可能轮到民企?这个社会,无知太流行了。  实际上,民企与国企是一样的,所得收益首先要以税收的形式贡献给社会。  国企有税收优惠,亏损了还可以财政补贴,东三省的补贴是万亿级的,国企首先要解决的是拿着国家投资的高价项目,赚不赚钱的问题。至于税收,国企的总资产是民企的两倍,政策优势就不用比了,但仅支持了26.2%的税收;民企却是自己投资,支持了59.6%的税收,如此了不起的贡献,怎么还一个个的都成了过街老鼠?  如此不正常的社会现象,一切却又显得那么理所当然,那么具有必然性,这也许就是民营建立不起来信心的原因之一,加上大环境的问题,越来越卷了,与此同时,老百姓的生活也有了一定的压力,对未来的就业与收入缺少预期,消费在降级。  在这样的背景一上,我们是不是要思考一个简单的选择:要主义,还是要生活?  国企是中国经济的掌门人,是体制的基本保证,在我们赞美国企同时,是不是一定要否定、贬低、歧视民企?

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 休闲娱乐